Литературная минутка! Затейливая. Для выдержавших фото к посту, прилагается ещё одна не менее затейливая поездка кукухи (взято в ФБ Анны Север, у меня терпения не хватит столько записать!).
«Вон как занимательно люди кукухой-то едут.
Годами сличают мутные фото из старинных газет и откровенные фотожабы рассматривают.
И приходят к удивительным выводам.
Весь мир принадлежит Юсуповым-Сумароковым-Эльстон-Ротшильдам.
и казакам.
И Сталин на самом деле - Феликс Юсупов (потому что одно лицо).
то есть, Эльстона звали Николай?
Ну, так вот вам: Николай I и Николай II самозванцы Романовы: "Римские Императоры", "Цари Русские" (Прусские), которые закосили под Чарторыйских-Конде.
И Николашка со своей еврейкой Аликс там абсолютно ни при чем!
"Романовы" - это Римские Императоры Священной Римской Империи. Не те "Романовы", которых нам подсунули, а Юсуповы: Эльстоны-Сумароковы: дед и внук.
Сталин был родня Юсуповым, поэтому так заинтересовался нашей Родословной. Он-то был уверен, что Юсуповы были настоящими. А историки его огорошили. Тогда всё сходится.
Николашку с Аликс вписали после 1956 года. Поэтому и убрали Юсуповых, а Эльстона вообще убрали из всех упоминаний.
***
В случае с Аликс мы вполне можем иметь дело не с реальной женщиной, а с литературной мистификацией, которой закрыли реальных людей. С информацией от советской интеллигенции о том, что было до революции, в которой они все замешаны, их семьи, надо быть очень осторожным. Там перепроверять надо всё.
У меня Аликс и Николашка получаются выдуманными персонажами. Их выдумали, чтобы закрыть что-то другое.
Там ставки были больше, чем жизнь. И правду нам рассказывать никто не собирался. Для нас легенд насочиняли. И эти легенды стали рушиться как карточный домик, когда мы стали их сравнивать друг с другом.
Ни Юсуповым, ни большевикам, ни Виндзорам, ни Ротшильдам с Рокфеллерами, и никому из современной нам элиты, не нужно, чтобы кто-то узнал правду про то, что было до 1921 года. Тут уже по принципу:
- Пусть литераторы врут, лишь бы правды не говорили.
Вот по этой причине Сталин вцепился мертвой хваткой в моего отца: "Царя Николая. Настоящего!". А историки не могли промолчать, как будто их кто-то за язык тянул. Сталин знал Царя Николая в лицо, это был его брат.
Вот по этой причине я и не верила в то, что Сталин незаконнорожденный сын Эльстона. Он законнорожденный Феликс Николаевич Эльстон-Сумароков, князь Юсупов Романов. Римский Император Священной Римской Империи (СССР).
У всех трёх: Сталина, Вильгельма и Михаила сохла рука. Только у Сталина левая, а у Михаила - правая. Она у него начала сохнуть уже в 8 лет. Он играл в теннис левой рукой. Умер Михаил в 1970-м году, в Англии.
Чудес на свете не бывает. Не бывает таких двойников как Феликс и Сталин - это был один и тот же Феликс Юсупов.
Я помню, как серьёзные люди искали биографию Сталина. Её не нашли. Сталин появляется "готовым", ниоткуда, без биографии и документов и сразу в политбюро, в правительство.
Кстати, исчезнувшая без следа Эмма Луиза Ротшильд, жена Натти Ротшильда 1-го, это жена Эльстона: Зинаида Николаевна Юсупова.
Феликс-старший и Николай II-й - это сыновья Эльстона Николая I.
Вопрос: Это я поняла. Я про братцев-литераторов.. они получаются детьми Сталина? И как тогда это все уложить до кучи? Сияние свое с отпрысками сплавил на Запад, а сам в совке верховодил?
Ответ: Да. Только вот, "отдельного Совка" никогда не было. Они же и Германию захватили. Так что, им было за что биться насмерть со своими отцами, братьями, сестрами, женами и детьми. Они же свою собственную родню решили ограбить и сделать своими рабами. По этой причине война у евреев и славян закончится только тогда, когда гибнуть будет уже некому.
Вопрос: Развлекались Юсуповы, кажется, по полной..
Ответ: Так они и артисты и писатели, и военные с оружием в руках. А в психиатрии это тип маниакального убийцы и паталогического преступника: "доктор Фауст". Так и должно было быть.
Я думаю, что всю эту романовскую историю захваченной России писали два брата: Николай и Феликс Юсуповы.
Во всей романовской (литературной) братве не нашлось места самим Романовым: Юсуповым. Там нет ни одного Юсупова (Эльстона-Сумарокова). А это говорит о том, что интеллигенция нам подсунула фейк на 100%. Мы занимались поисками литературных персонажей в литературной мистификации. Изучали литературное наследие братьев Юсуповых. Если "Роков" был псевдоним Николая, то Пушкин - это коллективное творчество Николая и Феликса Юсуповых.
Потому что на роль автора своих самых главных (исторических) романов, Пушкин не подходит ни по одной своей биографии. И миф о Пушкине как раз стали сочинять при Сталине - Феликсе Эльстоне-Юсупове. Похоже, что Сталин-Феликс был в курсе того, кто был тем Пушкиным и чтобы придать веса и историчности сочинителю Пушкину, его и ввели в школьную программу и сделали из него икону в литературе. Тогда Пушкин - это ещё один псевдоним Николая Юсупова: "Рокова". А его дуэль стала прототипом дуэли Пушкина и Дантеса: "Погиб поэт, невольник чести". Тогда такие литературные мистификации были в большой моде в Петербурге.
Вопрос: Похоже, что так все и было. Тогда и встреча Феликса с Хрущевым понятна. Взятую линию надо было продолжать..
Ответ: Это было моей первой мыслью, когда прочитала о встрече Хрущева и Феликса.
Историю надо было переписывать. Хрущёв был другом Феликса Сталина, и от него знал имя настоящего Пушкина, автора "Истории Петра Великого". Вот и приехал, чтобы лично договориться с главным историком СССР до 1917 года.
Тогда понятны и ляпы, допущенные Пушкиным в его исторических романах. Судя по всему, дети Зинаиды Николаевны образованием были не отягощены, и Николай с Феликсом повторяют устоявшиеся стереотипы своего времени. Если бы это писал реальный Пушкин-Кеннеди, он бы таких ляпов не допустил.
Сочинитель истории Романовской династии, которую историческая кафедра успешно провела в жизнь. Кстати, оригиналы черновиков и записные книжки под псевдонимами "Пушкин" и "Шекспир" принадлежали ему и его брату
Феликсу Юсупову - Юсуф - Иосиф СТЛН - ЭЛЬСТОН=СТЛН
Оригиналы хранились в тайнике. От кого? Пушкин - великий поэт русской классики, который стал достоянием советских школ?
Если не брать за основу символы на казачьих знаменах, которые частично отражаются на гербах мировых правителей, не будет основы или точки, с которой можно начинать рассматривать историю нашего мира и РОССИИ. Но не той России, которую сейчас проталкивают и рвут глотки. Tой настоящей РОССИИ уже нет. Ее убили, a нам подсунули копию».
